石津忠の堕落日記特別編 2003年11月21日 EXILIM EX-S2 vs EX-S20
最終更新日時：2018/03/15 23:07
|
|
石津忠の堕落日記特別編 2003年11月21日 EXILIM EX-S2 vs EX-S20
|
最終更新日時：2018/03/15 23:07
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
そんなわけで先日買ってしまったEXILIMの最新機種、EX-S20。
つか、EX-S2買ってからまだ4ヶ月しかたっていないのに買い換えるのはまず人としてどうよとかも言われましたが。
で、EX-S2は友人のクレイモア氏のところに行く約束となっているのですが、せっかくですのでその前にちょっと画質の比較をしてみようと思いましてこのページを作ってみました。
私みたくS2からS20への買い替えに悩んでいる人のお役に立てれば幸いです。(←いつ悩んだ)
そんなわけでS20ですがここにもかかれているようにS2に比較して非常に完成度が高いです。
1.本体の更なる小型化。
2.S3ゆずりのレンズバリア追加。
そして全EX-S系ユーザー待望の
3.マクロ機能追加。
これはもう買うしか。
……。
……と、言いたいところなのですが、ひとつ気になるところが。
EX-S2のスペック。
＞撮像素子 1/1.8型有効200万画素CCD（総画素数：211万画素、原色フィルター）
EX-S20のスペック。
＞撮像素子 1/2.7インチ有効200万画素CCD（原色フィルター、総画素数211万）
……。
……だーいぶCCDが小さくなっております。
果たしてこれが画質にどう影響するか?という点が不安だったので、その辺を気にしながらちょっと比較してみました。
その前に、とりあえずサイズ比較してみますと。
正面。
上から。
底。
細かいことですが、SDスロットにシャッターがついてます。
……まぁ、EXILIMはほとんどSDさしっぱなしのカメラだとは思いますが、ついてないよりはついていた方がいいですね。
背面。
……持ってみるとわかりますが、十字キーの位置が右側に寄ってしまったので、右手のみで操作しようとすると親指を不自然な角度に曲げなくてはならず、
本体を取り落としそうになります。
……ただ、その点にのみ気をつければ操作性は比べ物にならないくらいあがってます。
こんな感じです。
実際に手にとると、写真で見るよりさらに小さく感じます。
……まぁ、そこまで小さくないといけないかといわれると、正直S2のサイズで十分なのですが。
私はEXILIMをいつも理奈ざう用のベルトポーチのポケットに入れているのですが、S2でちょうどぴったりだったポケットがS20でちょっと隙間ができました。
……飛び出したりするほどではないと思いますがちょっと不安感は増していたり。
と、いうパターンもあることはありますが、やはりこのテのデジカメは
「小さくてナンボ」
なのでここは小型化を素直に喜ぶべきかと。
で、問題の画質ですが……。
|
両方とも完全オートで撮ったのですが、なんかS20の方は画質以前に蛍光灯下でオートホワイトバランスが異常に青っぽくなるのが気になります。
……なんでだろ。さっきのページでも
＞ただ、これはカシオのデジカメ全体に言えることであるが、オートホワイトバランスが不安定である。
とはかかれているが……退化してどーする。
まぁ、この辺はホワイトバランスの調整で何とでもなるので(EXILIMはオートしか使わない人も多そうだが……)肝心の細部を拡大してみますと……。
|
……言ってしまえばどっちもノイズ多いのですが。(笑)
でもあえて言うならやっぱりCCDが小さくなってしまったS20の方が多いなぁ、と。
ただ、偽色ノイズはうまくS2よりうまく取り除かれている感があり、シャープさはS20の方が上に見えます。
……んー。
CCDがあれだけ小さくなってこれぐらいの画像ならまぁ許容範囲かなという気もするのですが……。
この辺をどう受け止めるか……は、個人の好みってところになってしまうのですが。やっぱり。
ただ、まぁ。
|
||||||||
Webで縮小して使う分にはS2もS20もEOS KissDもほとんど見分けがつかないですけどね。(笑)
……あと、3枚並べて今気づきましたが、S20ってなんか画面周囲が普通と逆にゆがみますね。
この写真でもそんな感じだし……レンズの特性?
……そんなわけで画質的には私が見る限りあまり進歩してない(というか、退化してる面も多い)用に見えるS20ですが……
|
拡大
|
このマクロ機能の前にはやっぱりそのへんは些細なことだったり。
(というか、なんでこんな中途半端に古いカラフルピュアガールなのですか←俺)
やっぱりメモカメラとしてマクロが無いのがEXILIMの唯一にして最大の不満だったので。
それが解消されて前述の程度のノイズ増加ならやっぱり買ってしまうのも仕方ないのですよー。(←自己弁護)
ちなみに上の画像はマクロ規定距離の30cmで撮影したものです。
EXILIMはパンフォーカスなので理論上は30cmより近づいても離れてもピントが合わないはずですが、
|
まぁ、そこまで厳密なものじゃなく、30ｃｍ±10cm以内ならなんとかなりそうです。
あと、今回のS20になってISO感度が変更できるようになりました。
選べるのは64、125、250、500の4段階。
ちなみに今までの画像はすべてISO125です。
で、ISO64とISO500はどうなるかというと、
|
拡大
|
ISO500はなんというか……
「とりあえず写せます」
といったくらいに考えたほうがよさそうです……縮小してもノイズがはっきりわかるくらいですから。
……んで、結論としては。
「マクロ機能が不要な人にはS2でもいいかと。でもマクロが必要な人は何が何でもS20。」
……って感じでしょうか?やっぱり。
画質の低下もそんなにあるわけでもないし、そうなるとマクロ機能と操作性、見た目の高級感でS20がお勧め。
マクロなんか使わないけど手ごろなデジカメが欲しい、という人にはコストパフォーマンス的にS2(もしくはS1)の方がいいかな、と。
……なーんかありきたりな結論になってしまいましたが。(^^;;
あ、あと、マクロがいいマクロがいいといってますが、あくまで「メモカメラ」として使うレベルのマクロ(ちゃんと字が読める程度の能力(笑))のマクロなので、
「ちっちゃなカメラでちゃんとしたマクロ写真が撮りたい。」
って人は迷わずIXY DIGITAL Lを買いましょう。(笑)
|
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
